
Справа № 487/367/20
Провадження № 2/761/4814/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ? Фінансова установа ? Європейська факторингова компанія розвитку ?, треті особи: Філія міста Києва та Київської області Державного підприємства ? Національна інформаційна система ?, Регіональний сервісний центр в Миколаївській області МВС України, ОСОБА_2 про скасування обтяження
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 27 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ? Фінансова установа ? Європейська факторингова компанія розвитку ?, треті особи: Філія міста Києва та Київської області ДП ? Національна інформаційна система ?, Регіональний сервісний центр в Миколаївській області МВС України, ОСОБА_2 про захист права власності та скасування заборони передано для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
02 березня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена цивільна справа.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ? Фінансова установа ? Європейська факторингова компанія розвитку ? ( м.Київ, вул. .Глибочицька, 40 Х ), треті особи: Філія міста Києва та Київської області Державного підприємства ? Національна інформаційна система ? ( м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4 ), Регіональний сервісний центр в Миколаївській області МВС України ( м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1-а/1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування обтяження.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 09 червня 2020 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
Відповідач, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, має право подати відзив на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву проти позову у п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці, а також третім особам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Треті особи мають право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
В судове засідання викликати позивачку, відповідача, треті особи.
Надіслати позивачці, відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Суддя:
The court decision No. 88869213, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 487/367/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: