Court ruling № 88868152, 21.04.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.04.2020
Case No.
922/5022/15
Document №
88868152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом ПП "НВ-Інвест", м. Харків , код ЄДРПОУ 33478432

за участю сторін:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 ПП "НВ-Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 11.07.2019 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Менчак В.В.

Ухвалою суду від 19.11.2019 призначено до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута.

В судовому засіданні 20.12.2019 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута на 06.02.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 20.12.2020 не відбулось, в зв`язку з надсиланням матеріалів справи на оскарження до апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Респектплюс", ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2019 у справі №922/5022/15 скасовано та прийнято нове рішення.

Під час перебування справи на оскарженні до господарського суду від директора ТОВ "Респектплюс" надійшли пояснення на заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ПП "НВ-Інвест".

Ухвалою суду від 27.02.2020 заяву гр. ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2020.

Проте, судове засідання не відбулось, в зв`язку з надісланням справи до апеляційної інстанції на оскарження.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд ухвалою від 06.04.2020 призначив заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами до банкрута до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши заявника надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо заперечень кредитора ТОВ "Респектплюс".

В судове засідання 21.04.2020 жоден з учасників справи не з`явився, проте від представника ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 , посилаючись на відсутність міжміського сполучення, в зв`язку з карантином на території України та неможливістю прибути в дане судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання та заяву, суд встановив, що жоден з учасників справи в судове засідання не з`явився, ОСОБА_1 письмових пояснень на заперечення кредитора ТОВ "Респектплюс" суду не надала, що на думку суду, не дає можливості розглянути в даному судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_1 про визнання кредитором по справі та створює підстави для відкладення розгляду її заяви про визнання кредитором згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 не виконала вимог ухвали суду та в судове засідання не з`явилась, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду заяви гр. ОСОБА_1 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_1 на "26" травня 2020 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати заявника гр. ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо пояснень (заперечень) кредитора ТОВ "Респектплюс".

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.04.2020.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88868152 ?

Документ № 88868152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88868152 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88868152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88868152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88868152, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 88868152, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 88868152 refers to case No. 922/5022/15

This decision relates to case No. 922/5022/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88868151
Next document : 88868153