
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2020 Справа № 5015/1474/12
За скаргою: ПрАТ "Львівобленерго", м. Львів
Про визнання неправомірними дії (бездіяльності) державного виконавця (виконавців) Пустомитівського РВ ДВС
у справі №5015/1474/12
За позовом ПАТ „Львівобленерго", м. Львів
До відповідача ФОП Мілян В.М., с. Сокільники Пустомитівського району, Львівської області
про стягнення 14362,46 грн. боргу
Cуддя У.І.Ділай
Секретар В.Д.Андрусик
За участю представників:
Від позивача (скаржник): не з`явився
Від відповідача: не з`явився
Від ВДВС: не з`явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу ПрАТ "Львівобленерго", на дії (бездіяльність) державного виконавця (виконавців) та інших посадових осіб Пустомитівського РВ ДВС у справі №5015/1474/12.
Ухвалою від 02.04.2020 розгляд скарги призначено на 21.04.2020.
07.04.2020 від представника скаржника до суду надійшло клопотання, в якому не заперечено щодо продовження строків розгляду справи та відкладення слухання. Також повідомлено про можливість розгляду скарги за наявними матеріалами без участі повноважного представника.
Представник відповідача та Пустомитівського РВ ДВС в судове засідання 21.04.2020 не з`явилися.
Враховуючи карантинні заходи, введені Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання.
Керуючись Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд скарги відкласти на 05.05.2020 о 11:00 год.
2.Зобов`язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.
3.Зобов`язати Пустомитівський РВ ДВС: надати письмові пояснення по суті скарги разом із доказами, які підтверджують обставини, зазначені у відзиві; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua
Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду" можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 88868043, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/1474/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: