Court ruling № 88868016, 22.04.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.04.2020
Case No.
911/956/17
Document №
88868016
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за скаргою Приватного підприємства «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» від 14.04.2020 б/№ (вх. № 78/20) на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А.

у провадженні № 911/956/17

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; код ЄДРПОУ 03391260)

до відповідача Приватного підприємства «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, оф. 19; код ЄДРПОУ 35611745)

про визнання недійсним правочину та стягнення 876186,85 грн.

в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ (код ЄДРПОУ 36538792) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 03391260) - Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

В межах вказаної справи ухвалою суду від 17.12.2019 визнано недійсним договір № 1420/1504 від 11.07.2014, укладений між ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій»; ухвалено стягнути з ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» на користь ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» 610100,00 грн заборгованості та 3842,00 грн судового збору.

23.12.2019 на виконання зазначеної ухвали Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

21.04.2020 до суду надійшла скарга ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» від 14.04.2020 б/№ (вх. № 78/20) на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А.

Дослідивши подану скаргу суд зазначає наступне.

Вимоги до оформлення заяви, клопотання чи заперечення встановлені ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що скаржником до скарги додано докази направлення копії скарги на адресу приватного виконавця Шавлукової З.А., однак не надано доказів направлення копії скарги з доданими документами іншому учаснику провадження - стягувачу ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

Отже подана скарга не відповідає змісту вимог ст. 170 ГПК України.

Відтак скарга ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» від 14.04.2020 б/№ (вх. № 78/20) на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 170, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» від 14.04.2020 б/№ (вх. № 78/20) на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. повернути скаржнику без розгляду.

2. Копію ухвали, а також скаргу від 14.04.2020 б/№ з доданими документами надіслати ПП «Дитячий оздоровчий табір «Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, оф. 19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 22.04.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 88868016 ?

Документ № 88868016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88868016 ?

Дата ухвалення - 22.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88868016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88868016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88868016, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 88868016, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 88868016 refers to case No. 911/956/17

This decision relates to case No. 911/956/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88868015
Next document : 88868017