
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.04.2020Справа № 910/18059/19
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЛТД"доАкціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Магнум-Трейд"провизнання договору поруки недійсним
Суддя Босий В.П.,
за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю.,
Представники сторін: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/18059/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЛТД" до Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнум-Трейд", про визнання договору поруки недійсним.
Протокольною ухвалою від 11.03.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №910/18059/19 до розгляду по суті на 30.03.2020.
Судове засідання, призначене на 30.03.2020, не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2020 судове засідання призначене на 22.04.2020.
В дане судове засідання представники учасників судового процесу не з`явились, при цьому від представників позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином в країні.
Отже, враховуючи неявку представників сторін та подані клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 зі змінами та доповненнями, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20, для забезпечення правильного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 18.05.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .
2. Зобов`язати представників сторін виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.
3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 88867978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18059/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: