Court ruling № 88867089, 21.04.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.04.2020
Case No.
920/1007/19
Document №
88867089
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

21.04.2020Справа № 920/1007/19За позовом Буринської міської ради (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1)

до: 1) Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2);

2) Приватного підприємства "Авангард" (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1, - Буринська районна державна адміністрація Сумської області (пл. Першотравнева, 20, м. Буринь, Сумська обл., 41700)

про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Сумської області звернулася Буринська міська рада з позовом до Сумської обласної державної адміністрації та Приватного підприємства "Авангард" про визнання недійсним договору оренди землі № 22 від 28.09.2015, укладеного між Сумською обласною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Авангард".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зміст спірного договору суперечить вимогам частини 1 статті 13 Закону України "Про оцінку земель" та частини 1 статті 15 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2019 відкрито провадження у справі № 920/1007/19 та призначено підготовче засідання на 14.11.2019.

07.11.2019 відповідач-1 подав до суду заяву щодо застосування строків позовної давності та відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

07.11.2019 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд позовні вимоги залишити без задоволення.

15.11.2019 відповідач-2 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі адвоката Хряк А.О. в якості представника ПП "Авангард".

05.12.2019 позивач подав до суду клопотання про витребування доказів.

05.12.2019 відповідач-2 подав до суду клопотання про зміну підсудності.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.12.2019 матеріали справи № 920/1007/19 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва справу № 920/1007/19 передано до розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 прийнято справу № 920/1007/19 до свого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.01.2020.

20.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про застосування строків позовної давності та заперечення на відповідь на відзив.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання 27.01.2020 з`явилися представники позивача та відповідача-2. Відповідач-1 уповноваженого представника в підготовче засідання не направив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1, Буринську районну державну адміністрацію Сумської області, витребувано у Приватного підприємства "Авангард" витяг Відділу Держземагентства у Буринському районі Сумської області про нормативну грошову оцінку земельних ділянок загальною площею 8,7069 гектара, відкладено підготовче засідання у справі на 19.02.2020.

10.02.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду віл 27.01.2020.

17.02.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.02.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшла заява про долучення доказів на виконання ухвали віл 27.01.2020.

В підготовче засідання 19.02.2020 з`явився представник відповідача-2. Позивач, відповідач-1 та третя особа уповноважених представників в підготовче засідання не направили.

В підготовчому засіданні суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відмову у залученні до участі у справі третьою особою Відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

В підготовчому засіданні 19.02.2020 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвали про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, продовження строк підготовчого засідання на 30 днів, відкладення підготовчого засідання на 23.03.2020.

13.03.2020 на електронну пошту суду та 16.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання третьої особи про проведення підготовчого засідання 23.03.2020 без участі представника.

18.03.2020 на електронну пошту суду та 20.03.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.03.2020 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.03.2020 через загальний відділ діловодства суду та 25.03.2020 на електронну пошту суду від позивача надійшли пояснення по справі.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінетом Сіністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, судове засідання 23.03.2020 не відбулося. Відповідне оголошення було розміщено на офіційному веб-сайті суду та на сторінці суду в мережі Facebook.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25 березня 2020 №239 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року на усій території України.

Враховуючи наведене, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 181, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 920/1007/19 призначити на 18.05.20 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі продовження строку карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами та доповненнями, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88867089 ?

Документ № 88867089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88867089 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88867089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88867089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88867089, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 88867089, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 88867089 refers to case No. 920/1007/19

This decision relates to case No. 920/1007/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88867087
Next document : 88867091