
Справа № 569/7734/16-а
УХВАЛА
( резолютивна частина)
21 квітня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі колегії суддів:
головуючої судді Панас О.В
суддів: Ковальова І.М.
Бучко Т.М.
при секретарі судового засідання Ющишиній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови у зв`язку з виключними обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року, -
Керуючись ст.3, ст.20,п.2,п.3 ч.І ст.29,ч.1,2 ст.30, ст.243, ст.248, ст.256, ст.294, ст.295, п.3 Р.У1 "Прикінцеві положення " КАС України, суд, - у х в а л и в :
Адміністративну справу № 569/7734/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови у зв`язку з виключними обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року, передати на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду, як суду, до предметної юрисдикції, якого на даний час віднесено розгляд вказаних справ. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину процесуальні строки щодо розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.
Головуюча суддя О.В.Панас
Судді І.М.Ковальов
Т.М.Бучко
The court decision No. 88865147, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/7734/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: