3-717/2010
П О С Т А Н О В И В
9 квітня 2009 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського МВ УМВС України Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
06.03.2010 року о 20,15 годині у м. Білицьке у гр-на ОСОБА_2 при особистому огляді у кармані брюк була виявлена речовина рослинного походження масою 1,87 г. Згідно висновку спеціаліста № 625 від 11.03.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, який ОСОБА_2 зберігав для власного споживання без мети збуту.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 591811 від 15.03.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.03.2010 року, протоколом огляду, висновком спеціаліста № 625 від 11.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 рапортом.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.44 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 44 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень на Р/р 31112106700035 МФО834016 ЄДРПОУ 34686542 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня виненсення постанови.
Суддя Мавроді Р.Ф.
The court decision No. 8886428, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-717/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: