
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1516/20
Провадження № 3/279/1007/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня, Житомирської області, громадянки України, проживаючої за адресою: м.Коростень АДРЕСА_1 ТОВ «АСКО», непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 13.04.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 27.03.2020 року біля 13 години 40 хвилин, за адресою: м.Коростень, 156 км. траси Київ-Ковель ТОВ «АСКО», не виконала своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом самоусунення від матеріального утримання дитини, допущення антигромадської поведінки, залишення дитини без догляду, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки не повідомила, доказів на спростування викладеного в протоколі факту вчиненого правопорушення не подала.
Неявка ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.268 КУпАП, не є перешкодою у розгляді справи.
Надіслане суду клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи не може бути прийнято до уваги, оскільки дана особа доказів на підтвердження своїх повноважень на участь в даній справі не подала.
На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №466929, письмові поясненнями головних спеціалістів служби у справах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які надавались інспектору з ЮП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Яценко О.В., акт обстеження умов проживання, рапорт інспектора з ЮП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Яценко О.В.
Пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, її майновий та сімейний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.
Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 22.07.2020 року.
The court decision No. 88863434, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 279/1516/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: