
Справа № 159/403/20
Провадження № 2/159/413/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 квітня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Логвинюк І.М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач 24.01.20 р. подав до суду вказаний вище позов. Позовна заява надійшла до суду 28.01.20 р.. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 14 393 грн, 85 коп. заборгованості за кредитним договором від 21.04.11 р., судові витрати у справі.
За ухвалою суду від 13.02.20 р. провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного (письмового) провадження.
Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис 03.03.20 р..
12.03.20 р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву із запереченнями протии позову у повному обсязі; клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує, що відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
1) малозначні;
2) що виникають з трудових відносин;
3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в т. ч. чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;
2) щодо спадкування;
3) щодо приватизації державного житлового фонду;
4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до гл. 12 цього розділу;
5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у п. п. 1 - 5 цієї частини.
Тому суд приходить до висновку, що підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження немає.
?
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи провадить розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на позицію відповідача, який проти позову заперечує, слід перейти до розгляду справ із викликом сторін (їх представників) з тим, щоб у судовому засіданні вони могли надати пояснення з приводу спору.
Керуючись ч. 5 ст. 279, ст. 274 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.
Перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 16 год. 21.05.20 р. у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області (45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 15) з викликом представника позивача, відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:І. М. Логвинюк
The court decision No. 88863102, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 159/403/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: