ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерна, 16 тел.230-31-77
УХВАЛА
"13" лютого 2007 р. № 213/14-05
за позовом Приватного підприємства "Близнюки", м. Черкаси
до ТОВ Агрофірма "Колос", м. Васильків
про стягнення 4943,95 грн.
Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.
За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 10.11.2005 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Колос”, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, б. 57 А (код 30483649) на користь Приватного підприємства “Близнюки”, м. Черкаси, вул. Добровольського, 15, кв. 16 (код 31701206) –3460,00 грн. основного боргу, 1178,47 грн. інфляційних, 305,48 грн. три проценти річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ від 29.12.2005 року.
До господарського суду Київської області надійшла заява №0611-02 від 06.11.2006 року Приватного підприємства “Близнюки”про видачу дублікату наказу по справі №213/14-05, у зв’язку з втратою оригіналу наказу від 29.12.2005 року у справі №213/14-05. Розгляд заяви призначено на 16.01.2007 року на 12-10.
Розгляд вищезазначеної заяви призначено на 13.02.2007 року на 12-10.
У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд вищезазначеної заяви підлягає відкладенню.
Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86, 120 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 13.02.2007 року на 12-20.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну,16, 2 поверх.
3. Явка сторін обов’язкова.
Заступник голови
господарського суду Короткевич О.Є.
The court decision No. 888608, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 213/14-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: