
Справа №752/22243/17
Провадження № 2/752/985/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29.05.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 21 листопада 2012 р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0312013660БН/2012-11, відповідно до умов Банк відкрив останньому кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 3 000 гривень на строк до 31.10.2014 року включно, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у порядку та на умовах, визначених Договором.
Згідно умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит не пізніше терміну, вказаного у п.2.2 цього Договору, а випадку надіслання Кредитором вимоги про дострокове повернення кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена непроводення організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати на картковий рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Кредитора.
Відповідно до п.7.2.4 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця, а саме останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту.
Однак, відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, сума якої станом на 11.09.2016 року становить 2 245,96 гривень.
Відповідно до положень ст.ст. 274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 21 листопада 2012 р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0312013660БН/2012-11, відповідно до умов Банк відкрив останньому кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 3 000 гривень. Договір укладено на строк до 31.10.2014 року.
Банком взяті на себе зобов"язання було виконано у повному обсязі.
Відповідно до п.2.3 Договору, за користування кредитом відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати Кредитору проценти у розмірі 36,00% річних.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитором, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами цього договору на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються кредитором щомісяця в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця включно, а у місяці, в якому настане термін, визначений п.2.2 цього Договору, по дату припинення дії кредитної лінії включно. Сплата позичальником процентів за користування кредитом повинна здійснюватись у сумі, нарахованій кредитором, та у тій валюті, в якій позичальник взяв кредит.
Відповідно до умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит не пізніше терміну, вказаного у п.2.2 цього Договору, а випадку надіслання Кредитором вимоги про дострокове повернення кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведення організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати на картковий рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Кредитора.
Згідно з п.п.7.2.2, 7.2.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався шомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, у якому розмір ліміту зменшуватиметься (враховуючи порядок зменшення розміру ліміту, визначений пунктом 2.4 цього Договору) здійснювати погашення кредитору частин кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір ліміту.
Відповідно до п.7.2.4 Договору, ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця, а саме останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту.
На момент розгляду справи зазначені положення Договору є чинними і не визнавались у встановленому законом порядку недійсними.
Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав в повному обсязі свої зобов`язання щодо погашення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 11.09.2016 р. становить 2 245,96 гривень, з яких:
- заборгованість за основним боргом - 792,00 гривень;
- заборгованість за процентами - 1 008,11 гривень;
- пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами, - 267,05 гривень;
- пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 230,26 гривень.
Відповідно до п.6.1.2, 6.1.3 Договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору та\або у разі якщо протягом 1 календарного місяця Організація не проводить зарахування заробітної плати клієнта на картковий рахунок. Змінювати процентну ставку, встановлену цим Договором, для нарахування процентів за кредитом у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Відповідно до п.6.1.5 Договору, Банк має право стягнути заборгованість Позичальника за цим Договором у випадку несвоєчасного або неповного її погашення шляхом звернення стягнення на будь-яке майно клієнта у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Відповідно до п.8.1.1., 8.1.2 Договору, у разі неповернення кредиту (частин кредиту) у терміни, передбачені цим Договором, Позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості днів прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі несплати процентів за користування кредитом у терміни, передбачені цим Договором, Позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості днів прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У зв`язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 умов Договору, Банком на адресу останнього було надіслано лист-претензію №153-7\247 від 28.01.2015 року про повернення суми простроченої заборгованості, однак останній не вчинив жодних дій, які свідчили б про його намір у добровільному порядку погасити наявну заборгованість.
Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов"язку в частині сплати заборгованості за договором про відкриття поточного рахунку, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.4, 5, 77, 81, 141, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112, код Банку 380333) заборгованість в розмірі 2 245 (дві тисячі двісті сорок п`ять) гривень 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1 762 гривні 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Суддя
The court decision No. 88857096, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/22243/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: