Court ruling № 88855539, 21.04.2020, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/550/20

2/683/685/2020

У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/550/20, 2/683/685/2020 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року АТ «КРЕДОБАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку ст.625 ЦК України 77906 грн. 40 коп. інфляційних втрат та 25576 грн. 26 коп. трьох відсотків річних від простроченої суми.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 10 серпня 2018 року на підставі договору про відступлення права вимоги АТ «КРЕДОБАНК» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №1535652894802115 від 18 лютого 2015 року, який укладено між ПАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_1

ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх зобов`язань за кредитним договором, не повертає кошти та не вносить плати за користування кредитними коштами, в наслідок чого станом на 13 лютого 2020 року виникла заборгованість в розмірі 284219 грн. 69 коп.

Вказує, що оскільки зобов`язання відповідача сплатити заборгованість за кредитним договором не припинилось та триває до моменту фактичного виконання грошового зобов`язання, тому кредитор має право на отримання сум, передбачених ст.625 ЦК України, за увесь час прострочення, що станом на 24 лютого 2020 року становить 103482 грн.66 коп., з яких: 77906 грн. 40 коп. - інфляційні втрати, 25576 грн. 26 коп. - три відсотки річних від простроченої суми.

В судове зсідання представник позивача Гончарова У.І. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі заявлених вимог, додаткових пояснень, заяв, клопотань не має, у разі відсутності відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди представника позивача та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку заочного провадження.

Суддя: