№ 88854623, 08.04.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/1881/20 від08.04.2020

н\п 3/490/1556/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/1881/20

3/490/1556/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши протокол про вчинення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2020р. близько 16:50 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул здійснював незаконний вилов риби знаряддям лову – драч металевий, чим порушив п. 3.15.1, 4.14.1 "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову, ОСОБА_1 виловив рибу карась в кількості 50 од.

Згідно опису від 15.03.2020 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено драч металевий у кількості 1 шт.

Згідно опису від 15.03.2020р. у ОСОБА_1 було вилучено незаконно виловлену рибу, яку згідно накладної №54 від 15.03.2020р. було реалізовано КУ «Міський геріатричний будинок милосердя імені святого Миколая».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, погодився з обставинами вчиненого правопорушення..

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями, протоколом №014723/184 від 15.03.2020р., описом-оцінкою від 15.03.2020р.; описом про вилучення риби від 15.03.2020р.; накладною №54 від 15.03.2020р. про реалізацію риби; квитанцією № 240 щодо отримання речей і документів від 16.03.2020р.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA588999980313090106000014006, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992781, МФО: 899998,з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову – драч металевий у кількості 1 шт., вилученого згідно квитанції № 240 від 16.03.2020р.

Конфіскувати предмет правопорушення вилучений згідно опису від 15.03.2020р. шляхом перерахування виручених від продажу риби КУ «Міський геріатричний будинок милосердя імені святого Миколая» згідно накладної №54 від 15.03.2020р. грошових коштів у сумі 850,00 грн. на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA698999980313181206000014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко