Court ruling № 88854567, 07.04.2020, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
07.04.2020
Case No.
488/774/20
Document №
88854567
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/774/20

Провадження № 2/488/967/20 р.

У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року до Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшла вказана позовна заява.

16.03.2020 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положнення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 — ІV (у редакції Закону № 2147 — VIII від 03.10.2017 року), та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

В матеріалах справи є довідка з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 06.04.2020 року, де зазначено, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації 30.10.2019 року у зв`язку зі смертю.

Частиною 1, 4 ст.25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

З огляду на це, звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості зі вже померлої особи є неможливим.

Враховуючи те, що сторонами у позовному провадженні є позивач і відповідач, звернення з позовом про стягнення заборгованості з померлої особи із підстав, передбачених п.1.ч.1. ст.186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вбачає за доцільне відмовити АТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 25, 46, 47 Цивільного кодексу України, ст., 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження у цивільній справі №488/774/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88854567 ?

Документ № 88854567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88854567 ?

Дата ухвалення - 07.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88854567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88854567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88854567, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 88854567, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 88854567 refers to case No. 488/774/20

This decision relates to case No. 488/774/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88854565
Next document : 88854569