
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/774/20
Провадження № 2/488/967/20 р.
У Х В А Л А
Іменем України
07.04.2020 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2020 року до Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшла вказана позовна заява.
16.03.2020 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положнення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 — ІV (у редакції Закону № 2147 — VIII від 03.10.2017 року), та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
В матеріалах справи є довідка з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 06.04.2020 року, де зазначено, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації 30.10.2019 року у зв`язку зі смертю.
Частиною 1, 4 ст.25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.
Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.
З огляду на це, звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості зі вже померлої особи є неможливим.
Враховуючи те, що сторонами у позовному провадженні є позивач і відповідач, звернення з позовом про стягнення заборгованості з померлої особи із підстав, передбачених п.1.ч.1. ст.186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вбачає за доцільне відмовити АТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 25, 46, 47 Цивільного кодексу України, ст., 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити АТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження у цивільній справі №488/774/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
The court decision No. 88854567, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 488/774/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: