Court ruling № 88851660, 15.04.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа №428/378/20

Провадження №2/428/140/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру,-

встановив:

ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута за договором міни від 01.12.1996 року, посвідченим державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М. 10.12.1996 року, реєстраційний номер 1-6838.

28.03.2020 року до початку судового засідання до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_5 про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Приймаючи до уваги, що визнання представником відповідача ОСОБА_5 позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута за договором міни від 01.12.1996 року, посвідченим державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М. 10.12.1996 року, реєстраційний номер 1-6838, суперечить закону, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову та продовження судового розгляду.

Керуючись ст. 206, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВив:

Відмовити у прийнятті визнання представником відповідача ОСОБА_5 позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута за договором міни від 01.12.1996 року, посвідченим державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М. 10.12.1996 року, реєстраційний номер 1-6838, та продовжити судовий розгляд.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення щодо ухвали на підставі ч.2 ст. 353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова