Court ruling № 88851237, 21.04.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 208/8616/19

н/п 2/953/1832/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за договором надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів суму боргу за договором №0412/1 від 04.12.2014 р. у розмірі 18 978,00 грн., та суму боргу за договором №0412/2 від 04.12.2014 р. у розмірі 18 978,00 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.12.2019 року матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором надання послуг передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, яка розподілена в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.

Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням вищенаведеного, з метою недопущення спорів про підсудність вважаю за необхідним прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором надання послуг та перевірити наявність достатніх процесуальних підстав для відкриття провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачем усунуто вказані в ухвалі суду недоліки шляхом сплати судового збору.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для залишення позову без руху, повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

З урахуванням вищевикладеного та з огляду на положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом з цим, як вбачається з позовної заяви, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у суду є необхідність звернення до іноземного суду з дорученням для вручення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів, повідомлення про час та місце розгляду справи, можливість надати суду відзив на позов, а також з`ясування їх ставлення до позову.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про здійснення окремого доручення до компетентного органу м. Кфар Саба, Ізраїль, про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року та зупинення провадження у справі до надходження відповіді від компетентного суду на судове доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, 87, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 260, 252, 261, 274, 353, 498 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором надання послуг.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 20 серпня 2020 року о 12.00 год., із встановленням резервної дати на 30 листопада 2020 року на 12.00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Доручити компетентному органу м. Кфар Саба, Ізраїль:

1. Вручити відповідачам ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Повідомити відповідачам ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про дату, час та місце розгляду справи, яка призначена на 20 серпня 2020 року о 12.00 год., резервна дата на 30 листопада 2020 року на 12.00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, Україна, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-“Б”).

3. ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), в якості відповідачів по цивільній справі № 208/8616/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором надання послуг, за наступними питаннями:

- Чи визнають відповідачі позовні вимоги? Якщо ні, то запропонувати їм викласти письмовий відзив відповідно до форми, вказані у даній ухвалі.

- Чи згодні відповідачі на розгляд справи в Київському районному суді м. Харкова за їх відсутності?

- Що відповідачі бажають пояснити по суті позову?

Після виконання доручення, протокол допиту відповідачів з їх письмовими пояснення та із всіма зібраними матеріалами направити на адресу Київського районного суду м. Харкова (61168, Україна, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-“Б”).

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором надання послуг до надходження відповіді від компетентного органу м. Кфар Саба, Ізраїль на судове доручення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -