
Справа № 316/1014/20
Провадження № 3/316/284/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2020 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.
У судове засідання правопорушник не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 про слухання справи 21.04.2020 року о 08-10 годині був повідомлений належним чином, однак в судове засідання на вказану дату не з`явився.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 268, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти слухання по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Піддати примусовому приводу правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 05.05.2020 року на 08-10 годину.
Копію постанови направити начальнику Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 88847549, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 316/1014/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: