
Справа №242/4609/16-ц
Провадження №2/242/394/20
У Х В А Л А
17 квітня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором.
Від представника позивача Олейнікова О.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відео конференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки місцем знаходження представника позивача є м. Київ, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі в судовому засіданні представника позивача доручити організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 28.04.2020 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 28.04.2020 року о 14 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні представника позивача Олейнікова О ОСОБА_4 . у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 88846993, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 242/4609/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: