Decision № 8884699, 30.03.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.10 Справа № 16/35/10

30.03.2010Справа № 16/35/10

м.Запоріжжя За позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) до відповідача закритого акціонерного товариства “Сатурн Д” (69093, с.Наталівка Запорізького району Запорізької області, вул.Гранітна, 1, код ЄДРПОУ 01350110)

про стягнення 6100,58 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

          Представники сторін:

від позивача: Гриценко Є.І. (дов.11402 від 14.12.2009)

від відповідача: Гордон Л.Л. (дов.б/н від 05.08.2009)

ВСТАНОВЛЕНО:

КП “Водоканал” заявлено позов про стягнення з ЗАТ “Сатурн Д” 25880,58 грн. заборгованості на надані послуги з відпуску води та прийом стоків у період з жовтня по грудень 2009 року.

Ухвалою від 15.02.2010 позову заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/35/10 з призначенням судового засідання на 16.03.2010. Ухвалою від 04.03.2010 судове засідання було перенесене на 24.03.2010. Ухвалою від 24.03.2010 розгляд справи відкладався до 30.03.2010. В засіданні 30.03.2010 за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заявлені вимоги позивач обґрунтував положеннями ст.ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору № 858 на відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію.

Поданою в засіданні 30.03.2010 заявою позивач, посилаючись на часткове погашення заборгованості відповідачем, зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 6100,58 грн. заборгованості. Заява не порушує будь-чиїх справ чи охоронюваних законом інтересів, в зв’язку з чим відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України прийнята судом.

Предметом розгляду справи є вимоги позивача про стягнення з відповідача 6100,58 грн. заборгованості за надані послуги на відпуск води та прийом стоків за період з жовтня по грудень 2009 року.

Відповідач в судовому засіданні також вказав на часткове погашення ним заявленої до стягнення заборгованості –в сумі 19780,00 грн.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд знайшов підстави для задоволення позову.

          Встановлено, що сторонами у справі укладено договір № 858 на відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію (далі –Договір), діючий з 01.01.1999, відповідно до якого позивачем відповідачу –абоненту забезпечується подача води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод.

          Згідно з п.1.2 Договору розрахунки між сторонами здійснюються відповідно до встановлених тарифів по групах споживачів.

          За п.2.2.1 Договору відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

          Відповідно до п.4 Договору основним документом для оплати являється акт, виписаний водопостачальником.

          Відповідно до того ж п.4 Договору абонент зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок відповідача в сумі, зазначеній в акті.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

          Представлені суду акти за жовтень –грудень 2009 року, підписані сторонами, свідчать про отримання відповідачем відповідних послуг за Договором на загальну суму 27683,00 грн.

          Відповідач послуги за вказаний період оплатив лише частково і на момент пред’явлення позову мав заборгованість в розмірі 25880,58 грн.

          Після пред’явлення позову позивач погасив заборгованість в сумі 19780,00 грн., що підтверджено сторонами наданими платіжними документами, і на момент вирішення спору заборгованість відповідача складає 6100,58 грн.

          За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідача 6100,58 грн. слід визнати обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

           Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що часткове погашення первісно заявленої до стягнення суми заборгованості здійснено відповідачем після пред’явлення позову, судові витрати у справі - 258,80 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Сатурн Д” (69093, с.Наталівка Запорізького району Запорізької області, вул.Гранітна, 1, код ЄДРПОУ 01350110) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 6100 грн. 58 коп. основного боргу та 494 грн. 80 коп. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 01.04.2010.