Court ruling № 88844629, 21.04.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.04.2020 Справа № 554/542/20

Справа №554/542/2020

Провадження № 1-кс/554/3717/2020

1-кс/554/5348/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Титар Л.С.

за участю прокурора Ковінька Л.В.

слідчого Грищенко Є.С.

захисника Адамець А.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Ковінька Дениса Володимировича про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019170000000203 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України відносно :

громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Лубни Полтавської області, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , фізична особа-підприємець, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Ковінька Д.В. про продовження строку дії обов`язків, щодо підозрюваного ОСОБА_1 строком на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні адвокат прохав відмовити у задоволенні клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 проти клопотання заперечував. Підтримав думку адвоката.

Заслухавши прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019170000000203 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці листопада 2019 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Лубни Полтавської області, висловили незаконну вимогу директору ТОВ «Лубенський «Агросад» ОСОБА_3 про передачу їм грошових коштів у розмірі 10 % від суми в розмірі 628 тис. грн., яка виділена Полтавською обласною радою на озеленення міста Лубни (реконструкція об`єкту благоустрою скверу по вул. Вишневецьких в м. Лубни Полтавської області), тобто 62,8 тис. грн. При цьому, в разі не передачі умовленої суми грошових коштів, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 погрожували потерпілому ОСОБА_3 вбивством. Під час зустрічі 16.01.2020 о 13 год. 03 хв. у парку «3-го тисячоліття» поблизу перехрестя вулиць Монастирської та Гвардійської у м. Лубни ОСОБА_2 наголосив ОСОБА_3 на необхідності передачі йому вищевказаної суми грошових коштів. Після цього, 22.01.2020 о 10 год. 19 хв. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 поблизу депутатської приймальні ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3, наголосили ОСОБА_3 на необхідності виконання своїх незаконних вимог щодо передачі їм грошових коштів у найкоротший строк. У подальшому, 23.01.2020 об 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою спільного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , попередньо обговоривши час, місце та спосіб отримання грошових коштів від потерпілого ОСОБА_3 , зустрівся з ним та одержав від ОСОБА_3 поблизу будівлі Лубенського міськрайонного відділу ДРАЦС за адресою: м. Лубни, вул. Гагаріна, 20, частину обумовленої суми грошових коштів у розмірі 9 200 грн., чим довів спільний із ОСОБА_2 злочинний умисел до кінця. Таким чином, ОСОБА_1 , підозрюється у вимозі передачі чужого майна або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою вбивства потерпілого (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

23 січня 2020 року о 11.50 годин ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в порядку ст. 208 КПК України.

23 січня 2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

27 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 11.50 годин 23.01.2020 до 11.50 годин 23.03.2020 та визначено розмір застави у сумі 168 160 гривень. Покладено на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину та іншими особами, визначеними слідчим чи прокурором; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

12 лютого 2020 року підозрюваний ОСОБА_1 вніс заставу та був звільнений з під варти.

Таким чином, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з 12 лютого 2020 року.

23 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019170000000203 від 24 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 23 травня 2020 року.

17 березня 2020 року ОСОБА_1 отримав клопотання та додані до нього матеріали.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове слідство у встановлений законом двох місячний строк не виявилося можливим у зв`язку з особливою складністю провадження. Необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи усіх негласних (розшукових) слідчих дій, проведених у межах даного кримінального провадження, які на даний час не отримані процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженні; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-хімічної експертизи, призначеної для встановлення спеціальних хімічних речовин на виявлених грошових коштах, змивах, штанах, виявлених та вилучених під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_1 ; провести з потерпілим ОСОБА_3 , слідчий експеримент щодо обставин вимагання у нього грошових коштів та наданих ним показань; допитати в якості свідка бухгалтера ФОП ОСОБА_6 , якій згідно показань потерпілого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , висував вимоги щодо передачі йому частини грошових коштів; отримати розсекречені ухвали Полтавського апеляційного суду про дозвіл на проведення НРСД по даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_1 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в строком на 60 діб.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги причини, з яких слідчий не може закінчити досудове розслідування, наявності ризиків, які не зменшилися та продовжують існувати, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання, а саме продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.176-178,194, 197, 199 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Ковінька Дениса Володимировича про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019170000000203 від 24 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2020 року на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, а саме: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину та іншими особами, визначеними слідчим чи прокурором потерпілими та підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 травня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 21 квітня 2020 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко