Court ruling № 88844543, 21.04.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.04.2020
Case No.
541/359/20
Document №
88844543
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/359/20

Провадження № 2/541/515/2020

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

представника позивача, адвоката Акрітова П.К.,

розглянувши у судовому засіданні справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Акрітов П.К. просили призначити судово-біологічну (генетичну) експертизи молекулярно - генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручити експертам медико – генетичного центру «МАМА ПАПА». На вирішення якої поставити питання чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи існує кровна спорідненість між ними. Просили витребувати з Миргородського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала відзив в якому просила справу розглядати у її відсутність, не заперечувала проти проведення експертизи. (а.с. 29).

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право.

Заслухавши думку позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи та з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому необхідно призначити судово-генетичну експертизу, що забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи.

Проведення якої доручити експерту медико – генетичного центру «МАМА ПАПА».

На вирішення експертизи поставити питання запропоноване позивачем та його представником.

Керуючись ст.ст. 106, 109 , 252 ,253,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивач та його представника, задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів, призначити судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити експерту медико – генетичного центру «МАМА ПАПА». (м .Київ, вулиця Льва Толстого, 21 ).

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати сторони виконати клопотання експерта експертної установи про надання зразків для проведення експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Миргородському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надати копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до медико – генетичного центру «МАМА ПАПА». (м .Київ, вулиця Льва Толстого, 21 ) на виконання та вручити сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд, шляхом подачі апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали цієї ухвали і не пізніше 15 дня з дня закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" .

Суддя: В. М. Куцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 88844543 ?

Документ № 88844543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88844543 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88844543 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88844543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88844543, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 88844543, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 88844543 refers to case No. 541/359/20

This decision relates to case No. 541/359/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88844538
Next document : 88844545