Court ruling № 8884438, 22.03.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.03.2010
Case No.
21/44/10
Document №
8884438
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

22.03.10 справа № 21/44/10

          

Суддя

За позовом – Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, б.50)

До відповідача –Приватного підприємця ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 554 грн. 31 коп.

Суддя Черкаський В.І.

у присутності представників

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився .

В С Т А Н О В И В:

10.02.2010 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області подана позовна заява про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету Комунарського району неустойки у сумі 554,31 грн.

Ухвалою від 10.02.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 22.03.2010 року.

22.03.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про припинення провадження по справі, у зв’язку з повною сплатою суми неустойки відповідачем, що підтверджується наданою представником довідкою про стан надходження орендної плати по договору оренди від 23.01.2006р. №1801/д. (додаткова угода від 03.03.2008р. №2), укладеним РВ ФДМУ по Запорізькій області, станом на 25.02.2010 року.

Згідно з п. 1-1. ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судове засідання 22.03.2010 року повноважні представники сторін не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46, 47-1, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1; відсутні відомості про наявність рахунків у банківських установах) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 102 (сто дві) грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1; ; відсутні відомості про наявність рахунків у банківських установах) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 8884438 ?

Документ № 8884438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8884438 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8884438 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8884438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8884438, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 8884438, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 8884438 refers to case No. 21/44/10

This decision relates to case No. 21/44/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8884436
Next document : 8884442