Court ruling № 88842939, 21.04.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.04.2020
Case No.
927/332/20
Document №
88842939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/332/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №1/47 від 15.04.2020

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»,

вул. Музейна, 2, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Новгород – Сіверської міської ради,

вул. Губернська, 2, м. Новгород – Сіверський, Чернігівська область, 16000;

предмет спору: про визнання незаконним та скасування рішення Новгород – Сіверської міської ради народних депутатів від 28.02.1995 №18

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до Новгород – Сіверської міської ради з проханням визнати незаконним та скасувати рішення Новгород – Сіверської міської ради народних депутатів №18 від 28.02.1995 у частині вилучення земельної ділянки з користування Дочірнього підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» (код ЄДРПОУ 14221644) по вул. Козацька, 16А, м. Новгород - Сіверський, площею 1,16га.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вказаним рішенням порушено його право на користування земельною ділянкою по вул. Козацька, 16-А, м. Новгород - Сіверський, площею 1,16га набуте ним безстроково за державним актом на право користування землею, серія ЧН 000029, виданим 09.03.1995, що також суперечить актам цивільного (у тому числі земельного) законодавства, позбавляє його права користування спірною земельною ділянкою, на якій розміщені належні йому на праві приватної власності об`єкти нерухомості.

У прохальній частині позову позивач також просить суд зобов`язати відповідача надати відповідні докази про те, що земельна ділянка по вул. Козацька, 16-А, м. Новгород-Сіверський, в розмірі 1,16га будь-коли надавалась в користування Дочірньому підприємству «Ремонтно – будівельна дільниця» ( код ЄДРПОУ 14221644).

Дослідивши матеріали позовної заяви №1/47 від 15.04.2020 з доданими до неї документами суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом. За п.5 вказаної частини позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору в позивача - клопотання про його витребування.

За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Виходячи з прохальної частини даного позову, позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Новгород – Сіверської міської ради народних депутатів №18 від 28.02.1995 у частині вилучення з користування земельної ділянки по вул. Козацька, 16А, місто Новгород-Сіверський, площею 1,16га, натомість всупереч наведеним нормам належним чином завірену копію оскаржуваного рішення ним до позовної заяви не додано.

Суд вважає за доцільне звернути увагу позивача, що згідно державного акту на право користування землею, серія ЧН000029, виданим Новгород-Сіверською міською радою народних депутатів 09.03.1995, вбачається, що саме за рішенням Новгород – Сіверської міської ради народних депутатів №18 від 28.02.1995 спірна земельна ділянка надана в безстрокове постійне користування структурному підрозділу позивача, Хозрахунковому ремонтно – будівельному підприємству, про що також зазначено в описовій частині даної позовної заяви. У свою чергу право користування спірною земельною ділянкою припинено за рішенням Новгород - Сіверської міської ради (15ї сесії 6го скликання) від 07.06.2012, копію якого додано до матеріалів даної позовної заяви. Тобто, описова та прохальна частина позову суперечать одна одній та не узгоджується з доданими до позову документами, в тому числі з копією державного акта на право користування землею, серія ЧН000029 від 09.03.1995.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належним чином завіреної копії рішення Новгород – Сіверської міської ради народних депутатів №18 від 28.02.1995, що оскаржується в межах даного позову.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені судом недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 21.04.2020.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88842939 ?

Документ № 88842939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88842939 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88842939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88842939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88842939, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 88842939, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 88842939 refers to case No. 927/332/20

This decision relates to case No. 927/332/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88842938
Next document : 88842940