
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 квітня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1214/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участі представників сторін:
від позивача: Корж В.М. (по довіреності),
від відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1214/18
за позовом приватного акціонерного товариства «Азот»
до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про стягнення 104 149 157,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2020 від позивача надійшло клопотання в якому зазначено, що 02.04.2020 відбулася заміна найменування товариства з публічного акціонерного товариства «АЗОТ» на приватне акціонерне товариство «АЗОТ».
В судове засідання представник відповідача не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 16.03.2020 змінено підстави позовних вимог та розпочато розгляд справи по суті.
У зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд оголошує перерву з розгляду справи.
Керуючись ст. 216,234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи № 925/1217/19 у засіданні Господарського суду Черкаської області на 25 травня 2020 року о 16:15 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).
2. Надіслати ухвалу суду сторонам на їх електронну почту.
Суддя Боровик С.С.
The court decision No. 88842921, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1214/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: