
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.04.2020 Справа № 905/587/18
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Приватне підприємство "Рондо".
Відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Прометей".
Про стягнення 909936,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Рондо" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про стягнення 909936,65грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 позов задоволено частково.
08.04.2020 до суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про виправлення описки в рішенні суду.
В обґрунтування заяви зазначено, що в мотивувальній частині рішення суду від 18.03.2020 було допущено описку, а саме помилково зазначено текст наступного змісту: "Враховуючи, що позивач звернувся до суду 24.03.2018 (т.1 а.с.30), приймаючи до уваги заяву відповідача про застосування позовної давності та розрахунок позивача, суд дійшов висновку, що позивач має право на стягнення 3% річних та інфляційних втрат за період з 24.03.2015 по 01.03.2018", в той час як вірним, на думку заявника, є текст наступного змісту: "Враховуючи, що позивач звернувся до суду 24.03.2018 (т.1 а.с.30), приймаючи до уваги заяву відповідача про застосування позовної давності та розрахунок позивача, суд дійшов висновку, що позивач не має право на стягнення 3% річних та інфляційних втрат за період з 24.03.2015 по 01.03.2018".
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Дослідивши обставини, викладені в заяві про виправлення описки в рішенні суду, а також рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2020, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в рішення суду, оскільки, виходячи з законодавства та мотивів викладених в рішенні суду, саме за вказаний період (з 24.03.2015 по 01.03.2018) вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість за договорами поставки, були визнані обґрунтованими.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про виправлення описки в рішенні суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 88840984, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/587/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: