Court ruling № 88840955, 21.04.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.04.2020
Case No.
910/4096/15-г
Document №
88840955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

21.04.2020 №910/4096/15-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", м Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика", м .Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3279921,22 доларів США

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика", м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011р. в сумі 3279921,22 доларів США.

Ухвалою суду від 29.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі 910/4096/15-г.

Ухвалою суду від 22.09.2015 зупинено провадження у справі №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 3 691 019,32 дол. США, що еквівалентно 97 290 518,93 грн., до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика" на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 по справі №910/4096/15-г.

Ухвалою суду від 26.10.2015 поновлено провадження у справі 910/4096/15-г.

Ухвалою суду від 23.11.2015 зупинено провадження у справі №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 3 691 019,32 дол. США, що еквівалентно 97 290 518,93 грн., до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №910/4096/15-г до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 16.01.2017 поновлено провадження у справі № 910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 3 691 019,32 дол. США, що еквівалентно 97 290 518,93 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2017 зупинено провадження у справі №910/4096/15-г до винесення ухвали Господарського суду Донецької області за результатами розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство №905/2746/16.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з питань банкрутства.

Відповідно до абз.1 п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

При цьому, частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд враховує, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, позови до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Враховуючи вищевикладене, з метою втілення та реалізації такої конституційної гарантії як право на судовий захист, на теперішній час провадження у справі №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика", м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011 в сумі 3279921,22доларів США підлягає поновленню та передачі господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

За таких обставин, керуючись ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 20, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/4096/15-г.

Матеріали справи №910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Балтика", м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011 в сумі 3279921,22 доларів США, передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТИКА" м.Краматорськ, для розгляду спору в межах цієї справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 88840955 ?

Документ № 88840955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88840955 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88840955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88840955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88840955, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 88840955, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 88840955 refers to case No. 910/4096/15-г

This decision relates to case No. 910/4096/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88840952
Next document : 88840957