Decision № 88838599, 21.04.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 р. справа № 520/1640/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі

за позовомОСОБА_1 доВійськової частини А 4104 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник, громадянин) у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності військової частини А4104, яка полягає у не здійсненні виплати індексації грошового забезпечення за період 01.01.2016р.-13.11.2017р.; 2) зобов`язання військової частини А4104 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2016р.-13.11.2017р.

Рішенням від 13.03.2020 р. зазначений позов було задоволено.

16.03.2020 р. позивач через представника звернувся до суду із заявою з питання винесення додаткового судового рішення про повернення судових витрат.

З огляду на положення ч. 3 ст. 252 КАС України, де зазначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, і ту обставину, що рішення від 13.03.2020 р. по даній справі було ухвалене за процедурою письмового провадження, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення (виклику) сторін.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд зазначає, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 08.02.2020 р. на відповідну суму.

Беручи до уваги результат вирішення спору, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 1 ст. 139 КАС України, і присуджує позивачу 840,80 грн. понесених витрат з оплати судового збору.

При цьому, вказана сума збору підлягає не поверненню, а стягненню у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 132-139, 143, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини А 4104 (ідентифікаційний код - 07785381; місцезнаходження - 63501, Харківська область, м. Чугуїв, м-н "Авіатор") на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Суддя Сліденко А.В.