Court ruling № 88837613, 21.04.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

21 квітня 2020 року м. Київ № 320/5780/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву ГУ ДПС у Київській області про заміну позивача у справі за позовом ГУ ДФС у Київській області до Миронівської районної ради про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області про заміну позивача у справі за позовом ГУ ДФС у Київській області до Миронівської районної ради про стягнення податкового боргу.

Позивач 21.04.2020 надав суду клопотання про відкликання заяви про заміну позивача у справі № 320/5780/18.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження за заявою про заміну позивача у справі № 320/5780/18 не відкрито, зазначена заява на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду .

Керуючись статтями 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ГУ ДПС у Київській області про заміну позивача у справі за позовом ГУ ДФС у Київській області до Миронівської районної ради про стягнення податкового боргу - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.