Court ruling № 88836867, 21.04.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 квітня 2020 року Справа 160/2840/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог у справі № 160/2840/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної\розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.02.2020 року №12813 про відповідність Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, та прийняти рішення про невідповідність Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 17.04.2020 року.

17.04.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" надійшла заява про збільшення та уточнення позовних вимог, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.02.2020 року №12813 про відповідність ТОВ «Дніпроавтозапчастини» критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.03.2020 року №20522 про відповідність ТОВ «Дніпроавтозапчастини» критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити ТОВ «Дніпроавтозапчастини» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, без права повторного включення до переліку ризикових з тих самих підстав, та прийняти рішення про невідповідність ТОВ «Дніпроавтозапчастини» критеріям ризиковості платника податку.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги положення ст. 47 КАС України, абзацу 1 пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" про збільшення позовних вимогу справі № 160/2840/20.

Керуючись статтями 47, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" про збільшення позовних вимог у справі № 160/2840/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна