
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.04.2020р. Справа № 23/74(917/468/20)
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент " (49041, м. Дніпро, вул. Трудових резервів,6, код ЄДРПОУ 19313492)
до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код ЄДРПОУ 00152307)
про стягнення грошових коштів,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 526/20 від 16.03.2020р.) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 09 від 31.05.2019р. на загальну суму 149 537,17грн. , у тому числі 125 790,00грн. - основний борг, 19 816,65грн. - пеня, 1 511,22грн. - інфляційні втрати, 2 419,30грн. - 3% річних.
10.04.2020р. від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. № 4149), в якій позивач просить суд прийняти у Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент" відмову від позову повністю. В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на сплату відповідачем суми основного боргу у повному обсязі, на підтвердження чого надав банківську виписку по рахунку за період з 17.03.2020р. по 17.03.2020р.
Оскільки станом на день подання заяви позивачем провадження у справі не відкрито, суд розцінює зазначену заяву позивача як заяву про врегулювання спору в розумінні ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, подана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з клопотанням про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.
Керуючись ст. ст. 174 (п. 3 ч. 5), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу.
Додаток: позовна заява за вих. № 13/03/20-2 від 13.03.2020р. (вх. № 526/20 від 16.03.2020) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення № 15969 від 13.03.2020р. про сплату 2 243,06грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 15.04.2020р.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 88836155, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 23/74(917/468/20). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: