
Справа № 790/9467/20
Кримінальне провадження № 1-кс/760/3625/20
УХВАЛА
СЛІДЧОГО СУДДІ
(резолютивна частина)
17 квітня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Вовченка М.Д.
прокурора Чеченєвої А.О.
захисника Гулько Ж.В.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши внесене в кримінальному провадженні за №12020100090002139 від 24.03.2020 клопотання слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Дулкая І.І. і погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Чеченєвою А.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого двох малолітніх дітей, із середньою спеціальною освітою, працюючого в таксі, раніше судимого, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Дулкая І.І. - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.
Розмір застави визначити у межах вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168160,00 грн. (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний рахунок:
код отримувача за ЄДРПОУ 26268059,
банк отримувача: ДКСУ, м. Київ,
МФО 820172,
рахунок отримувача UA128201720355259002001012089.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП України в м. Києві із встановленою ним періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.
Строк дії ухвали в частині дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою - по 15 червня 2020 р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 21 квітня 2020 р. о 16.00 год.
Слідчий суддя С.А. Агафонов
The court decision No. 88835552, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/9467/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: