№ 3-250/10
П О С Т А Н О В А
07 квітня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Спеціалізованої ДПІ по роботі з підприємствами ГМК у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого директором ТОВ «БУ Промбуд-4»,
який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці податковим інспектором СДПІ по роботі з підприємствами ГМК у м.Кривому Розі - ТОВ «БУ Промбуд-4», юридична адреса: м.Кривий Ріг вул.Кімовська, 14, директором якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки №41/08-07-124/4/35928340 від 24.03.2010р., встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання по податку на додану вартість у сумі 76 грн. згідно уточнюючого розрахунку від 25.02.2010р. №9000451043. Термін сплати- 25.02.2010р., фактично сплачено- 26.02.2010р. у зв”язку з чим ОСОБА_2 порушив п.п.5.3.1, п.5.3, ст.5, п.17.2 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 порушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами наданими суду.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 90 (дев’яносто) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 8883550, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-250/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: