
Провадження №4-с/760/24/20
Справа №760/6763/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кушнір С.І.
за участю секретаря Каліш С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на постанови головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко Оксани Вікторівни, бездіяльність державного виконавця та начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, -
В С Т А Н О В И В:
04.03.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанови головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В., бездіяльність державного виконавця та начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Б.І., в якій просить:
визнати постанову № 57234915 від 18.09.18 р. головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко Оксани Вікторівни про арешт 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , і її дії із повторного накладання арешту, неправомірними;
визнати постанову № 57234915 від 17.01.2019 р. головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко Оксани Вікторівни про звернення стягнення на пенсію боржника, та її дії із направлення виконавчого документу до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, неправомірними;
визнати неправомірною оскаржену бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко Оксани Вікторівни при виконанні з 19.09.2018 р. до 04.03.2019 р. виконавчого листа від 19.08.2009 р. №2-23-1/09 Солом`янського районного суду м. Києва про стягнення 22000.00 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди;
визнати неправомірною оскаржену бездіяльність начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича щодо рішень, дій і бездіяльності головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко Оксани Вікторівни при виконанні з 19.09.2018 р. до 04.03.2019 р. пред`явленого в четвертий раз 14.09.2018 р. виконавчого листа від 19.08.2009 р. №2-23-1/09 Солом`янського районного суду м. Києва про стягнення 22000.00 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 06.03.2019 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.
Ухвалою суду від 08.04.2019 р., відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанови головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко Оксани Вікторівни, бездіяльність державного виконавця та начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
28.02.2020 р. до суду від заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про залучення до участі у справі нового начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадим Івана Сергійовича.
Подана заява обґрунтована тим, що з 02.01.2020 року розпочало свою роботу Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, юридична особа Шевченківській РВ ДВС в м. Києві змінив назву на Шевченківській районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), начальником відділу є Нещадим І.С. , що підтверджується роздруківкою з ЄДР юридичних осіб, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 450 ЦПК України слід залучити до участі у цій справі посадову особу органу виконавчої служби - начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадим Івана Сергійовича.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи і доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що предметом судового розгляду у цій справі є оскарження бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби Шевченківського РВ ДВС в м. Києві та зобов`язання вчинити певні дії.
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб встановлено, що керівником Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) код ЄДРПОУ 34967593 є - Нещадим Іван Сергійович.
Згідно вимог ч. 3 ст. 450 ЦПК України, якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на встановлені судом зміни назви органу державної виконавчої служи та її керівника, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадим Івана Сергійовича (адреса юридичної особи: м. Київ, вул. Саксаганського, 110).
Керуючись статтями 259-261, 353, ч. 3 ст. 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі заінтересованої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанови головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лисенко Оксани Вікторівни, бездіяльність державного виконавця та начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадим Івана Сергійовича (адреса юридичної особи: м. Київ, вул. Саксаганського, 110).
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Кушнір С.І.
The court decision No. 88834726, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/6763/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: