№ 88832869, 17.04.2020, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.04.2020
Case No.
636/774/20
Document №
88832869
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 636 / 774 / 20

3 / 636 / 253 / 20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які т.в.о. надійшли від Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 10.02.2020 року серії ДПР18 № 390693 та від 10.02.2020 року серїї ДПР18 № 391976, ОСОБА_1 о 00.30 год. 10.02.2020 року керував автомобілем «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_2 , на 577 км +33 м автошляху Київ-Харків-Довжанський не впорався з керуванням та допустив з`їзд у кювет, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 при вказаних обставинах керував зазначеним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода.

ОСОБА_1 в присутності свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», п. 12.1, 2.5 Правил дорожнього руху України, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 10.02.2020 року серії ДПР18 № 391976 та від 10.02.2020 року серїї ДПР18 № 390693, схемою місця ДТП від 10.02.2020 року, а також іншими матеріалами справи.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Проаналізувавши докази, що містяться в матеріалах справ, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також за ч. 1 ст. 130 КУпАП – як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З врахуванням того, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/774/20, н/п 3/636/253/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 636/775/20, н/п 3/636/254/20, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/774/20, н/п 3/636/253/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП і та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік з 17 квітня 2020 року по 17 квітня 2021 року та штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на р/р UA 168999980313020149000020001, одержувач: ГУК Харківська обл,/Харківська обл./21081300, код одержувача 37874947, банк одержувача Казначейство України, (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження..

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 88832869 ?

Документ № 88832869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88832869 ?

Дата ухвалення - 17.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88832869 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88832869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88832869, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 88832869, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88832869 refers to case No. 636/774/20

This decision relates to case No. 636/774/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88832757
Next document : 88832873