Decision № 88832780, 16.04.2020, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.04.2020
Case No.
692/1611/19
Document №
88832780
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 692/1611/19

Провадження № 2/692/80/20

16.04.20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми до частки, відповідно до закону, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми до частки, відповідно до закону. В позовній заяві вказувала, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано 10.04.2017 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 10.04.2017 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно. Позивач вважає що дана сума аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для матеріального утримання дітей, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду. Добровільно збільшувати аліменти відповідач не бажає.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 22.04.2019 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

В відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

З копії рішення Драбівського районного суду черкаської області від 10.04.2017 року вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до довідок виконавчого комітетом Остапівської сільської ради Драбівського району Черкаської області № 348 від 18.10.2019 та №351 від 21.10.2019 року неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 та проживають на даний час без реєстрації на території села з березня 2012 року.

З письмових пояснень позивача вбачається, що дана сума є недостатньою на даний час для утримання дітей. Суд погоджується з позицією позивача що розмір аліментів, який стягується з відповідача, є недостатнім для утримання дітей, оскільки він менший ніж мінімально визначений розмір аліментів, встановлений абз.2 ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, а заявлений розмір аліментів відповідатиме інтересам дітей. Вимога про відкликання виконавчого листа є зайвою, оскільки не є предметом спору між сторонами.

Суд вважає, що аліменти в новому розмірі повинні стягуватися після набрання рішення суду законної сили, оскільки Сімейним кодексом України передбачено лише первинне стягнення аліментів з дати подання позову. Про що свідчить і роз`яснення в п.23 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Тому суд не вбачає підстав допустити негайне виконання рішення, оскільки предметом позову є не стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2017 року у розмірі по 500 гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, на розмір 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як по 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмирі 840 гривень 80 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 88832780 ?

Документ № 88832780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 88832780 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88832780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88832780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88832780, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 88832780, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 88832780 refers to case No. 692/1611/19

This decision relates to case No. 692/1611/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88795631
Next document : 88832799