
Справа № 952/622/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.10.2019 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 952/622/19 від 03.10.2019. В даній заяві ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення та призначити справу до слухання в загальному порядку, з тих підстав, що вона була необізнаною про розгляд справи та про винесення вказаного заочного рішення, оскільки не отримувала повісток та заочного рішення.
Суддею встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.284,285 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області по цивільній справі № 952/622/19 від 03.10.2019 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд заяви призначити на 29 травня 2020 року о 09 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію заяви про перегляд заочного рішення направити позивачу.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 88831256, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 952/622/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: