
Справа № 750/3193/20
Провадження № 2/750/936/20
У Х В А Л А
17 квітня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Логвіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и л а :
16 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича від 03.03.2020 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» - вул. Січових Стрільців, 37/41, м. Київ, що територіально не відноситься юрисдикції до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Звертаючись до Деснянського районного суду м. Чернігова з вказаним позовом, позивач посилається на ч. 12 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 12 статті 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Як вбачається з позовної заяви та документів, доданих до неї, виконавчий напис нотаріуса перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Романа Васильовича (вул. Поправки Юрія, 6, оф. 31, м. Київ), тобто місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є - м. Київ.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Чернігова, з урахуванням вимог ч. 12 ст. 28 ЦПК України, справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, тобто за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-28, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :
The court decision No. 88829340, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 750/3193/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: