Court ruling № 88829173, 15.04.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.04.2020
Case No.
686/9746/20
Document №
88829173
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/9746/20

Провадження № 1-кс/686/5098/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Носенка В.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12020240010001364,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Носенко А.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Годованюком В.Ю., на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «НОВА ПОШТА» (03026, м.Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9), а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого з Хмельницької обласної лікарні за період з 13.04.2019 року по 24.04.2019 року.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 15:05 год. 07.04.2020 року гр. ОСОБА_1 добровільно видав наркотичну речовину невідомого походження неподалік відділення №5 нової пошти в м. Хмельницькому.

07.04.2020 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240010001364, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2020 року до ОСОБА_1 на його абонентський номер оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 надійшов дзвінок з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , яким користується знайомий останнього на ім`я ОСОБА_2 та який попросив забрати посилку з 5 відділення установи «Нова Пошта», номер відправлення №59000501439265, від ОСОБА_3 , на що ОСОБА_1 погодився.

З метою перевірки показів свідка ОСОБА_1 , а також встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ 31316718, 03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9).

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннямист.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зокрема, відповідно до ч.2ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.

Тобто зі змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається, що слідчим в клопотанні належним чином не наведено обґрунтування, яке відношення має ТОВ «Нова Пошта» до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого з Хмельницької обласної лікарні за період з 13.04.2019 р. по 24.04.2019 р., не зазначено прізвище та ім`я по-батькові хворого.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Носенка В.О, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12020240010001364 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88829173 ?

Документ № 88829173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88829173 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88829173 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88829173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88829173, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 88829173, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 88829173 refers to case No. 686/9746/20

This decision relates to case No. 686/9746/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88829168
Next document : 88829176