
Справа № 686/32663/19
Провадження № 1-кс/686/5250/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Луцьків І.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019240000000012,
ВСТАНОВИВ:
16.04.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Луцьків І.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області Лисюком С.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019240000000012 від 15.08.2019, за фактом вчинення посадовими особами ТДВ «Хмельницький» шахрайських дій, пов`язаних із незаконним заволодінням земельною ділянкою, що розташована у м. Хмельницькому, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що інформація, що може підтвердити, або спростувати наявність шахрайських дій у осіб, що здійснювали приватизацію земельної ділянки № 6810100000:18:001:0121 площею 2,735 га міститься у проектно-технічній документації, та документах, щодо приватизації вказаної земельної ділянки.
В межах досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів проектно-технічній документації та документів щодо проведення приватизації земельної ділянки № 6810100000:18:001:0121 площею 2,735 га та виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку.
Проектно-технічна документація та документи, щодо проведення приватизації перебувають у володінні Хмельницьке Бюро технічної інвентаризації (ЄРДПОУ 03356000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15), Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області, (ЄРДПОУ 39767479, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1), ФОП « ОСОБА_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Таким чином, з метою встановлення істини в провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (з можливістю їх вилучення в оригіналі, копіях, або електронному вигляді на цифровому носії інформації), що містять інформацію про проведення приватизації земельної ділянки № 6810100000:18:001:0121 площею 2,735 га.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності ФОП « ОСОБА_1 », у володінні яких знаходяться документи з причин можливості знищення інформації, а також обмежених строків її зберігання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Луцьків І.О. задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Луцьків Ілоні Орестівні, на тимчасовий доступ до:
-документів у ФОП « ОСОБА_1 » ( АДРЕСА_1 ) (з можливістю отримання копій), що містять інформацію про проведення приватизації земельної ділянки № 6810100000:18:001:0121 площею 2,735 га.
Службовим особам ФОП « ОСОБА_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 15 травня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду С.А.Колієв
The court decision No. 88829024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/32663/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: