Court ruling № 88828645, 17.04.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 17.04.2020

ЄУ № 420/408/19

Провадження №1-в/942/26/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

прокурора Сичова М.М.,

засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков подання начальника Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Скребцової В.О. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майор внутрішньої служби Скребцова В.О звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку в Новопсковському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_1 характеризується задовільно. В період іспитового строку ОСОБА_1 порушив порядок та умови відбування покарання, а саме: 18.11.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак вчинене правопорушення не носило систематичного характеру. В подальшому ОСОБА_1 обов`язки, покладені судом, виконував без порушень, заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав. Відповідно до вимоги про судимість новий злочин не скоїв.

Представник Новопсковського районного сектору з питань пробації в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор підтримав подання начальника органу пробації, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 09.04.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, згідно довідки УІАП ГУНП в Луганській області, виданої станом на 20.01.2020, протягом іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що 18.11.2019 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що 03.02.2020 з ним була проведена профілактична бесіда індивідуально-профілактичного характеру.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що останній з`являвся на реєстрацію до Новопсковського районного сектору з питань пробації у визначені дні, заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав, обов`язки, покладені судом на засудженого, в цілому ним виконувалися.

Згідно побутової характеристики, виданої виконкомом Новопсковської селищної ради, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку обов`язки, покладені судом, в цілому виконав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Скребцової В.О. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 09 квітня 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: В.В. Пронька