
24.02.2020
єдиний унікальний номер 389/288/19
провадження №1-кп/389/31/19
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року суд присяжних Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Проценка О.М.,
судді Юхименко Н.В.,
основних присяжних: Матущак С.Л., Недбалюк Н.О.,
за участю: секретаря судового засідання Туманової С.В., запасних присяжних Мазур В.І. та Муравського І.Б . , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області Мороз О.С., потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника Громка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160002045 від 06 листопада 2018 року щодо
ОСОБА_4 ,
запобіжний захід тримання під вартою, строк до 23 квітня 2020 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.162, п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від адвоката Громка А.В., вказавши, що останній неналежним чином здійснює його захист, при цьому вказав, що потребує захисту, однак не має на це коштів.
Згідно з ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», обвинувачений є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин, не може його залучити самостійно.
Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників кримінального провадження, в тому числі захисника Громка А.В., який проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, суд вбачає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.49,54 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката Громка А.В.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, для здійснення захисту за призначенням.
Забезпечити прибуття призначеного захисника для участі в судовому засіданні по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160002045 від 06 листопада 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.162, п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, на 12.00 год. 6 квітня 2020 року в приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Маяковського, 30 м.Знам`янка Кіровоградської області).
Копію ухвали, для негайного виконання, терміново надіслати, в тому числі, електронною поштою, до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: вул.Дворцова,32/29 м.Кропивницький, 25006 (office.Kropyvnytskyi@legalaid.kr.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області
Проценко О.М. Юхименко Н.В.
The court decision No. 88827178, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 389/288/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: