Court ruling № 88824497, 17.04.2020, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 квітня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3343/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 141100,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, а також призначено судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року зупинено провадження у справі №440/3343/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/2553/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу № 027/19 від 26 червня 2019 року.

16 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №440/2553/19.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі №440/2553/19 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено: визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області № 027/19 від 26 червня 2019 року.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у справі №440/2553/19 апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі №440/2553/19 - без змін.

Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи викладене, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі №440/2553/19 набрало законної сили 02 березня 2020 року.

За змістом частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки судове рішення у справі №440/2553/19 набрало законної сили, то обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, на даний час усунута.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі №440/3343/19, а відтак клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №440/3343/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк