№ 8882021, 30.10.2008, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2-а-3305/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30 » жовтня 2008 рокум.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до профорганізації Чернігівської автоколони ВАТ "Вишгороденергобудтранс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до профорганізації Чернігівської автоколони ВАТ "Вишгороденергобудтранс" і просить стягнути за рахунок активів з відповідача податковий борг в сумі 2210 грн. за рахунок активів та перерахувати 2210 грн. з податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31115009700522, код 11021000. Одержувач- Державний бюджет, код 22827065. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що профорганізація Чернігівської автоколони ВАТ "Вишгороденергобудтранс" зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Чернігівською районною державною адміністрацією 02.06.1999 р. Перебуває на обліку в Чернігівській МДПІ як платник податків з 06.06.2000 р.

Згідно статуту підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в банку, печатку зі своїм найменуванням.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 2210 грн.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/287 від 28.10.2005 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/336 від 14.12.2005 року. Але вищевказані податкові вимоги були повернені поштою, у зв'язку з чим Чернігівською МДПІ були складені акти встановлення факту повернення податкової вимоги від 09.11.2005р. і 20.12.2005р. та розміщено такі податкові вимоги на дошці податкових оголошень. Відповідно до ч. 4 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-111 день такого розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з профорганізації Чернігівськоїавтоколони ВАТ

"Вишгороденергобудтранс" податковий борг в сумі 2210 грн. за рахунок активів та перерахувати 2210 грн. з податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31115009700522, код 11021000. Одержувач- Державний бюджет, код 22827065. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається

протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст виготовлено 31.10.2008 р.