Court ruling № 88814404, 14.04.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 квітня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/296/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Гранд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент – Груп” про стягнення 29663,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути з відповідача 29663,96 грн заборгованості за договором підряду №0009 від 14.04.2017 з яких: 19446,16 грн боргу, 6207,39 грн неустойки, 1332,70 грн 3% річних та 2677,71 грн інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 березня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Гранд” залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів, які підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів до Господарського суду Черкаської області – протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

04 квітня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Гранд” Гребенюк А.В. надійшли докази усунення встановлених ухвалою від 16.03.2020 недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Гранд” усунуті. Наразі підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Гранд” без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Гранд” слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В позовній заяві позивач, просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, ціна позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Гранд” не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі,якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладених у позовній заяві обставин, враховуючи приписи названого вище законодавства, господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Гранд” в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна корпорація “Гранд” до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Встановити для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

4. Направити позивачу і відповідачу копію даної ухвали.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.