Court ruling № 88813997, 13.04.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.04.2020
Case No.
925/137/20
Document №
88813997
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2020 р., м. Київ Справа № 925/137/20

Суддя Андрій Федорович Черногуз, у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Тищика, буд. 12А, код ЄДРПОУ 02082675) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмаркова, буд. 1, код ЄДРПОУ 08167863) про стягнення пені, втрат від інфляції та 3% річних,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 13.04.2020 представники сторін не з`явилися.

07.04.2020 на електронну пошту Господарського суду Київської області від Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" надійшло клопотання б/н від 06.04.2020 про відкладення розгляду справи.

Крім того 09.04.2020 на електронну пошту Господарського суду Київської області від Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" надійшло ще одне клопотання б/н від 06.04.2020 про відкладення розгляду справи.

13.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква надійшло клопотання б/н від 08.04.2020 про відкладення розгляду справи.

Крім того 30.03.2020 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання №349 від 06.03.2020 про відкладення розгляду справи від Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго".

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" №349 від 06.03.2020 про відкладення розгляду справи, клопотання Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" б/н від 06.04.2020, клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква б/н від 08.04.2020 та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.04.2020 на 14:50.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

25.03.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України прийнято зміни до вказаної постанови, якими всі карантинні обмеження продовжені до 24.04.2020.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 "Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину" (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua) визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 до 03.04.2020, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 13 від 02.04.2020 "Про організацію розгляду судових справ та матеріалів в судових засіданнях суддями Господарського суду Київської області в умовах продовження періоду дії карантину" (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua) визначено, що в період дії карантину, суддя Господарського суду Київської області враховуючи конкретні обставини справи, самостійно вирішує порядок розгляду справ та матеріалів у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи.

Крім того, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам, у зв`язку з ситуацією, що склалась з поширенням на території України коронавірусу "COVID-19" та введеними з цього приводу карантинними заходами, вирішити питання щодо можливості розгляду даної справи судом у підготовчому провадженні та по суті без участі представників сторін за матеріалами та доказами, які подані та будуть подані сторонами у справі, а також, з поданням письмових тез-виступів представників при розгляді справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182-183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква б/н від 08.04.2020 про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 27.04.2020 на 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Запропонувати сторонам, у зв`язку з ситуацією, що склалась з поширенням на території України коронавірусу "COVID-19" та введеними з цього приводу карантинними заходами, вирішити питання щодо можливості розгляду даної справи судом у підготовчому провадженні та по суті без участі представників сторін за матеріалами та доказами, які подані та будуть подані сторонами у справі, а також, з поданням письмових тез-виступів представників при розгляді справи по суті.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано16.04.2020

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 88813997 ?

Документ № 88813997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88813997 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88813997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88813997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88813997, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 88813997, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 88813997 refers to case No. 925/137/20

This decision relates to case No. 925/137/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88813995
Next document : 88813998