
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
15.04.2020Справа № 910/4933/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57; ідентифікаційний код 36511938) до Акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідентифікаційний код 25959784), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2; ідентифікаційний код 40487592), третя особа - Державне підприємство «Вугілля України» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, корп. А, офіс 201; ідентифікаційний код 32709929) про визнання договору відступлення права вимоги недійсним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Сбербанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», третя особа - Державне підприємство «Вугілля України» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, посилаючись на те, що на момент укладення договору застави у позивача були відсутні будь-які зобов`язання перед ДП «Вугілля України», у зв`язку з чим позивач просить визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 05.09.2019, укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 в частині відступлення права вимоги на отримання грошової виручки за поставку вугілля, яке існує та/або виникне в майбутньому за Договором поставки №278/3 від 27.12.2012 в сумі 915000000 грн, що є предметом застави за Договором №06-В/13/31/КЛ-КБ-3-2.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 21.05.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 15.05.2020.
Визначити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 15.05.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 15.04.2020.
Суддя Я.В. Маринченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
The court decision No. 88813746, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/4933/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: