
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.04.2020м. ДніпроСправа № 904/2073/20
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Укрспецстройремонт", м.Кам`янське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханомонтаж", м.Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 306 924,37 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Укрспецстройремонт" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханомонтаж" і просить суд стягнути 275 739,13 грн. - основного боргу, 17 539,37 грн. - інфляційні збитки, 13 645,86 грн. - 3% річних та судовий збір.
Разом із позовною заявою Позивач заявив клопотання про витребування доказів і просить суд:
- витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, належним чином завірену копію виписки по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханомонтаж» код ЄДРПОУ 33857210, за період з 01.12.2018 року по 10.04.2020 року;
- витребувати в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32) належним чином завірену копію виписки по банківському рахунку №2600330781501, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханомонтаж» код ЄДРПОУ 33857210, за період з 01.12.2018 року по 10.04.2020 року;
- витребувати у ПАТ «Промінвестбанк» (01001, Київ-1, пров. Шевченка, 12) належним чином завірену копію виписки по банківському рахунку №2600830135529, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецмеханомонтаж» код ЄДРПОУ 33857210, за період з 01.12.2018р. по 10.04.2020 року.
В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Договір підряду №7 від 02.01.2018р. в пунктах 4.1, 5.4., мають посилання на Замовника.
Пункт 1.1. вказаного Договору вказує на виконання Позивачем робіт на ПАО "ДМК" ЧАО "Евраз-ДМЗ", ПАО "Інтерпайп НТЗ".
Тобто вказаний пункт фактично відноситься до виконання робіт на 3-х окремих підприємствах, які в свою чергу можуть бути замовниками цих робіт.
Замовник робіт також повинен діяти на підставі договірних відносин з суб`єктами господарювання для досягнення певної мети за господарським договором.
Будь-яких доказів, стосовно того, хто саме є замовником робіт Позивачем суду не надано та відповідно і не ставиться питання щодо залучення такого Замовника до участі у справі останнього у якості Третьої особи.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд відкладає розгляд питання щодо клопотання про витребування доказів до усунення Позивачем недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази Замовника робіт за Договором підряду №7 від 02.01.2018р.
- Позивачу визначитись з можливим залученням у якості Третьої особи даного Замовника.
Відкласти розгляд питання щодо клопотання про витребування доказів до усунення Позивачем недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.04.2020 й оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 88813622, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2073/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: