Court ruling № 88813600, 16.04.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/674/20

За позовом Державного підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Плахотні Ольги Володимирівни

про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - П`ятихатська районна державна адміністрація.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить: визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Плахотні О.В. П`ятихатської державної адміністрації Дніпропетровської області щодо винесення рішення про відмову у скасуванні запису про право власності/внесенні запису про скасування державної реєстрації прав за номером 45084 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 3070612107 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Плахотні О.В. П`ятихатської державної адміністрації Дніпропетровської області щодо винесення рішення про відмову у скасуванні запису про право власності/внесенні запису про скасування державної реєстрації прав за номером 45084 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 3070612107 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Плахотню О.В. П`ятихатської державної адміністрації Дніпропетровської області розглянути заяву про скасування державної реєстрації прав за номером 45084 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 3070612107 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У судовому засіданні 03.03.2020 підготовче засідання відкладено на 19.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2020, з урахуванням рекомендації Ради суддів України від 16.03.20р. №9рс-186/20, Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" та Рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020, підготовче засідання відкладено на 22.04.2020.

Від Позивача надійшло клопотання про залучення до у часті у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства енергетики та захисту довкілля України, мотивоване тим, що з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого станом на 25.01.2013 та видано реєстраційною службою Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, що знаходиться по вулиці Хмельницького, 13. м. Жовті Води, зареєстрований та його власником є Позивач. Проте, БТІ невірно зареєструвало та внесло дані стосовно власника зазначеної будівлі, оскільки Позивач не може виступати, як власник, тому що, відповідно до статутних документів підпорядковується Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (зараз Міністерство енергетики та захисту довкілля України), тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства енергетики та захисту довкілля України.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства енергетики та захисту довкілля України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

07.04.2020 від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 №215, а саме всі карантинні обмеження подовжено на 30 днів до 24 квітня 2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання призначене на 22.04.2020.

Керуючись ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі № 904/674/20, призначене на 22.04.2020 не відбудеться.

2. Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 19.05.2020р.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство енергетики та захисту довкілля України (юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Липківського, 35 (код 37552996); адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) .

В підготовче засідання:

Позивачеві - направити копію позовної заяви з додатками Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Третій особі протягом 7 днів з дня одержання позову, надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію пояснень завчасно направити чи вручити Позивачеві та Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві, Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання пояснень Третьої особи, надати відповідь на пояснення Третьої особи, яка має відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді завчасно направити чи вручити Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков