Court ruling № 88810045, 30.03.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Київ № 826/8114/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леннокс Україна" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 10 серпня 2015 року в адміністративній справі №826/8114/15 (далі - справа) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Леннокс Україна" (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач, ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.02.2015р. №0000312202 задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2015 року залишено без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 18 березня 2020 року вказані вище постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №826/8114/15 визначено суддю Шрамко Ю.Т.

Крім того, відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018р. №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби, Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління ДФС у місті Києві приєднано до Головного управління ДФС у м. Києві.

Крім того, відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.08.2019р. юридичну особу ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві припинено.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві на його правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 52, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/8114/15.

2. Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6; код ЄДРПОУ: 39471390) на його правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві (місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19; код ЄДРПОУ: 39439980).

3. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 16 червня 2020 року о 10:15 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

5. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

6. Запропонувати сторонам надати пояснення щодо висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 18 березня 2020 року у справі №826/8114/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко